El Sistema Judicial Español, en todo su esplendor

¿Si para Dívar 18.000 € son insignificantes; cuánto ha estado ingresando en su cuenta secreta [De fondos reservados] al mes? 

Por un lado; Dívar, que no entiende o no le importa la diferencia que hay entre: "No hace falta que justifiques gastos de atenciones protocolarias y representativas". Y "Si quieres, puedes irte de putas con el dinero publico asignado a gastos de atenciones protocolarias y representativas". 

Evidentemente, para un "insignificante" [18.000 € son 18 fajos de mil euros o un sueldo de 1.000 € al mes, durante año y medio] franquista no hay ninguna diferencia; ya que por su condición de aupado a las más altas instancias judiciales por el partido del señor Rajoy tiene garantizada la comprensión y benevolencia del fiscal general y del ministro de interior, si no el compadreo [El PP estuvo obstruyendo la renovación del CGPJ durante casi 6 años, hasta que finalmente consiguió "colocar" a su hombre; el mismo Dívar que, poco a poco, esta consiguiendo la prescripción de todos los expedientes que afectan a la trama de financiación irregular del Partido Popular]. 

¿Puede un individuo justificar la toma del poder a mano armada y al mismo tiempo ser juez en una democracia? Es más ¿Se puede justificar el asesinato de madres esposas e hijas; mientras se gastan los dineros recaudados a sus viudos hijos y nietos en juergas de cinco estrellas y al mismo tiempo estar impartiendo cátedra sobre virtudes cristianas y moralidad?

Por otro lado; SS Don Baltasar Garzón fue condenado por dictar una resolución; [Ordenar escuchas telefónicas al principar "donante" de las campañas electorales del Partido Popular] cuestión que al juez que prosiguió la tramitación del mismo caso y que dicto otra resolución, autorizando las mismas escuchas telefónicas al mismo supuesto delincuente [Muy amigo de la hija de Ánsar] y basándose en los mismos indicios que en su día utilizo Su Señoría Garzón, no le supuso ni tan siquiera la molestia de ser llamado ha declarar. 

Hay que tener muy pocas luces, y ningún sentido del ridículo, para montar una persecución de este calado y desde los juzgados sin haber previsto que en cuanto se diera un caso similar o parecido, se haría evidente la doblez del proceso y lo preconcebido de la condena, ademas de su actuación [Vulnerando la independencia judicial y el articulo 14] al margen de la estricta legalidad, pero que haya sido precisamente en el mismo caso, ordenando escuchas al mismo acusado y con resoluciones prácticamente calcadas, es como para exigir la repetición de las oposiciones en las que Sus Señorías, supuestamente, ganaron los cargos que actualmente ocupan.

Así pues, no es de extrañar que en los juzgados del resto del planeta les den verdaderos ataques de risa [Con carcajadas, espasmos, lagrimas y ahogos] cada vez que les llega un exhorto o petición desde los muy poco profesionales, demasiado franquistas y sobradamente engreídos Juzgados Españoles.

Todo esta atado y bien atado / 21-09-2010
Dívar, el popular / 24-09-2009
Los intocables / 03-10-2009

Ernesto Contreras Cazaña

EL ASESINATO DE YOLANDA GONZÁLEZ

Por: Rafael Narbona

A estas alturas, es ridículo sostener que la democracia llegó a España gracias a la corona y los políticos reformistas (Suárez, Areilza, Fraga). Los cambios se produjeron gracias a las movilizaciones populares.

Todos los que vivimos los años de plomo de la transición, con manifestaciones multitudinarias donde la policía y la ultraderecha colaboraban estrechamente para reprimir las ansias de libertad, nunca olvidaremos a las víctimas, algunas abatidas por pistoleros de Fuerza Nueva o los Guerrilleros de Cristo Rey; otras, por la policía, como María Luz Nájera, de 21 años, que perdió la vida cuando un agente le disparó a bocajarro un bote de humo, apuntando a su cabeza. Se recuerda a los abogados de Atocha, asesinados el 24 de enero de 1977, pero han caído en el olvido los nombres de Carlos González Martínez, Arturo Ruiz, Yolanda González o Arturo Pajuelo.

Arturo Ruiz era un estudiante de 19 años que murió cuando un ultraderechista argentino, que militaba en la Triple A, le pegó un tiro en un callejón de la Gran Vía. En esa época, los grupos de extrema derecha se movían por España a sus anchas, confraternizando con las Fuerzas de Seguridad del Estado. El 13 de diciembre de 1979, la policía asesina en una manifestación a los estudiantes José Luis Montanes Gil y Emilio Martínez. Podría citar los nombres de otras víctimas de la transición, pero creo que la tragedia de Yolanda González simboliza el sufrimiento de toda una generación de jóvenes que lucharon por la libertad y el fin de la dictadura.

Yolanda González nació en Bilbao el 18 de enero de 1961. Hija de una familia obrera, militó brevemente en la Liga Comunista Revolucionaria. En octubre de 1979 participó en la fundación del Partido Socialista de los Trabajadores. Se trasladó a Madrid, buscando un porvenir. Se matriculó en el Centro Profesional de Vallecas y consiguió trabajo como empleada de hogar. Delegada de la Coordinadora Estudiantil de Madrid, adquirió en seguida el reconocimiento de sus compañeros de lucha política, que apreciaron su capacidad de liderazgo. Secuestrada por Emilio Hellín e Ignacio Abad, aparece con tres disparos en la cabeza en una cuneta cerca de San Martín de Valdeiglesias. Los asesinos pertenecen a Fuerza Nueva. Ambos son detenidos quince días más tarde.

Hellín declara que la orden ha partido de Martínez Lorca, ex guardia civil, jefe de seguridad de Fuerza Nueva y estrecho colaborador de Blas Piñar. El atentado es reivindicado por el "Grupo 41" del Batallón Vasco Español, una de las hidras del terrorismo de Estado. Algo más tarde, se descubre la implicación de Juan José Hellín, hermano de Emilio y miembro de la Guardia Civil, y del policía nacional Juan Rodas Crespo. Emilio Hellín relata que antes de matar a Yolanda, le dijo al oído: “Aquí se acabó el paseo, roja de mierda”, no sin haberla torturado previamente por el camino. Después de golpearla salvajemente, la obligó a bajar del coche y le disparó dos tiros en la cabeza. Ignacio Abad le propinó un tercer tiro de gracia. Yolanda acababa de cumplir 19 años. El entonces diputado Juan Barranco declaró: "Este asunto se achaca en su superficie a elementos de la extrema derecha, pero va más allá y se relaciona con instituciones del Estado".

Siempre se sospechó que detrás del crimen se encontraba la Brigada Especial Operativa, dirigida por el comisario Manuel Ballesteros, un brutal torturador de la dictadura franquista rescatado por el ministro socialista del Interior, José Barrionuevo, para colaborar en la guerra sucia contra los independentistas vascos.

Publicado por Rafael Narbona en su Blog: INTO THE WILD UNION 

Obtenido vía Facebook

"La Perla Togada" Piratas de Marbella o el significativo caso Dívar

Si el barco lo capitanea un pirata; estamos ante un barco pirata

¿Sueñan los corruptos procesales con vacaciones en paraísos fiscales?

La repercusión mediática del caso Marbella [Las vacaciones del señor Dívar a costa del contribuyente que son, en argot judicial, las llamadas semanas caribeñas de Sus Señorías] es una muy mala noticia para la endémica corrupción y sistemático amiguismo que asolan y envilecen las administraciones del estado español desde tiempos de Franco, o antes; este amiguismo arraigado y endémico se ve hoy consagrado y personificado en la figura del Capitán General o mandamás de los jueces españoles, el ilustrísimo y nunca suficientemente bien ponderado SuSe Dívar.

La significativa corruptela de SuSe Dívar y el acoso sufrido por SS Don Baltasar Garzón, explican porque el Partido Popular obstruyó durante cerca de cinco o seis años la designación de bocales para el CGPJ, hasta que consiguió imponer a su candidato; esta claro como el agua, "colocaron" a los suyos en la cúpula de la judicatura para que les fuera sobreseyendo el aluvión de causas que se les venia encima por su financiación ilícita y corruptelas varias.

En Italia, a los jueces que persiguen la corrupción mafiosa se les llama "Jueces anti-mafia"; en España, a los que sobreseen corruptos sin tan siquiera leer los expedientes, a los que dejan que prescriban las causas que afectan a sus "Más que amigos", a los que consideran que ciertos personajes están por encima de toda sospecha; se les llama "Jueces".

La punta del iceberg

Al igual que el elegantísimo Camps, el "ilustrísimo" SuSe Dívar ha sido cazado sisando dineros como si fuera un vulgar descuidero; podría decirse que Dívar tiene poca o ninguna pericia y menos ética, igual que Camps, lo que si que se puede asegurar es que tienen en sus manos el poder, la influencia y los medios para distraer millones de Euros sin que haya medio ni posivilidad de demostrarlo; por ejemplo, mediante las cuentas secretas [Cuentas corrientes no nominales o numerarias, opacas para hacienda, invisibles para la intervención general del estado e inalcanzables para la fiscalia] que son puestas a disposición de Sus Señorías para la gestión de sus fondos reservados.

Ha de tenerse en cuenta que la judicatura es una estructura piramidal exhaustivamente jerarquizada y claramente autoritaria, [El caso de la persecución judicial a Su Señoria Don Baltasar Garzón lo demuestra sobradamente] por tanto y en buena lógica; cabria preguntarse si las sentencias que de ella gotean están, o no, predeterminadas por los intereses filo-franquistas y por-corruptos del señor Dívar.

No se entiende que quienes [Los franquistas, como por ejemplo SuSe Dívar] sostienen que es lícito matar a las madres a las esposas y a las hija del que estorbe los propios intereses y afirman que tomar el poder a mano armada es una opción legítima; puedan ser considerados aptos para el servicio publico. Y digo yo, ya que podemos obligar a una determinada formación política ha condenar el terrorismo; con más razón podremos obligar a los servidores públicos de la democracia ha condenar el totalitarismo sectario y asesino de Madres. Porque no nos engañemos; al justificar los golpes de estado, implícitamente se esta amenazando con repetirlos, eso si, solo "si hace falta".

Así las cosas; se puede afirmar [Sin faltar a la verdad y por tanto sin faltar a la justicia] que el sistema judicial español ha sido diseñado, pergeñado y poblado por corruptos, para que mediante chanchullos entre cómplices, el delito siga siendo monopolio de las ibéricas élites de corrupción tardofranquista; ahora llamadas "Élites del Partido Popular" en público y "Gürtel Gang" en la intimidad.

Entre Mr Burns y SuSe Dívar; me quedo con Mr Burns, que
siendo un dibujo animado, es mucho más de fiar que Dívar

Más sobre la galopante corrupción judicial española:
Del hazmerreír al escarnio
Archivan la denuncia contra Dívar, sin investigarla
Cría jueces… y te evitaran los juicios
Sentencias dignas de figurar en el libro Guinness
Todo esta atado y bien atado
La Guerra de las Puñetas
Los Intocables
Credibilidad, imparcialidad y sentencias "a la española"
Resoluciones para la reflexión
La mano que mueve la toga
Una más

Ernesto Contreras Cazaña

Rajoy define su reforma: Tardía, mala y rastrera

Del 21/12/2011 al 11/05/2012 van un total de 21 viernes. 21 ocasiones perdidas.

Puerta del Sol [De: acampadasol]

¿Que hizo Rajoy... o no; en estos 141 días? Con sus 21 viernes ¿Si tan claro lo tenia... como es que se ha esperado hasta ahora?

Tarde, mal y a rastras 

¿Es que después de 4 meses de titubeo, compadreo, parches y soluciones parciales; se tiene que hacer ahora, cuando según don Mariano, ya se hace tarde, mal y a rastras?

¿Porque ha esperado Rajoy 143 días con sus 21 viernes? Para aplicar unas desiciones que, según afirma, devieron tomarse hace tres y medio o cuatro años, y que él veía necesarias desde entonces, según afirma.

Yo siempre creí que las condiciones económicas eran dinámicas y tan impredecibles como el clima; por eso no entiendo como es que ahora el señor Rajoy ve las mismas condiciones que hace más de tres años, y mucho menos que aplique ahora las recetas que ya veía necesarias desde y para aquel entonces ¿si tan buenas y de cajón eran, porque no las aplico hace uno, dos, tres o cuatro meses? la respuesta es obvia:

Miente

Y seguirá haciéndolo mientras cuele; pues su acción de gobierno no va dirigida ha solucionar la crisis ni ha paliar la situación de las familias, si no ha distraernos mientras la patronal termina de rentabilizar la crisis; [Que sera, más o menos, cuando paguen sueldos con cartilla de razonamiento] al señor Rajoy no se le puede responsabilizar de la crisis que caracteriza su legislatura ni de ninguna cosa, hasta ahora, ya que en realidad su labor es la misma que la de los directores de sucursal, distraernos mientras la patronal enriquecida por la burbuja inmobiliaria trata de repelar las últimas migajas de la orgía del Capitalismo Caníbal.

Burbuja inmobiliaria: Es alegoría de esa capa gris cemento, que ahoga el futuro.

Migajas: Es alegoría de tu casa, de tu jubilación y de tu atención sanitaria.

Sol

La subdelegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid afirmó [Refiriéndose al primer desalojo de Sol] que: "La mayoría de los detenidos en el desalojo de Sol tiene antecedentes" [Argumentum ad hominem*]. Y tras oírselo decir, yo afirmo que mentir parece lo más "Natural" en la subdelegada. Pues de los, supuestamente, dieciocho [18] detenidos durante el primer desalojo; solo seis [6] contaban con antecedentes policiales [El 33%; un tercio, que no es precisamente lo más cercano a "La mayoría" que se puede encontrar; pero que como titular populista es perfecto] y de ellos, alguno afirma que no lo detuvieron en La Puerta del Sol y que, de hecho, no estuvo ese día en dicha plaza y tampoco tiene, ni ha tenido nunca, relación con las protestas en Sol.

La historia se repite como el chorizo de marca blanca

Cuando durante el siglo XIX [19] los médicos europeos llegaban a las zonas tribales o más aisladas de África, solían encontrarse con la feroz oposición de brujos, nigromantes y capos locales que hacían cuanto estaba en sus manos para eliminarlos del panorama, pues la ciencia y el conocimiento amenazan con chafarles el chiringuito desde el que devoran a sus propios congéneres. 

O lo que es lo mismo

No se le puede quitar la presa de la boca a un predador, sin recibir un par de mordiscos en el lance.

De: Spiritrom

No obstante
"Nadie tira piedras a un árbol sin frutos".  [Refrán]

Así pues, si para desprestigiar a los indignados de acampada Sol mienten y construyen sus rocambolescas "lógicas fonéticas" alrededor de las mismas falacias de siempre, si para desautorizar sus propuestas les atribuyen la peor de las condiciones [Argumentum ad hominem] y las más oscuras intenciones es, sin duda, porqué les tienen miedo.

Ernesto Contreras Cazaña

Capitalismo Caníbal

Falacias Lógicas*

La venganza del brazo político-administrativo de la trama Gürtel

El Ministerio de Interior propicia y facilita la posibilidad de atentados contra SS don Baltasar Garzón

Nuestro actual ministro de interior [Don Jorge Fernández Díaz] propicia y facilita la posibilidad de atentados contra el único juez [SS Garzón] que se ha atrevido ha tocarle el bolsillo a la trama [PP = Gürtel] popular de financiación ilegal. 

Teniendo en cuenta que el juez que prosiguió con la tramitación del expediente Gürtel también autorizo las mismas escuchas, que en su día autorizo SS Garzón, y que dicho juez ni siquiera ha sido citado a declarar en relación de dichas escuchas. 

Cabe preguntar porque y cabe responder: Por la evidente, y de momento supuesta, complicidad de nuestro ministro interior [Don Jorge Fernández Díaz] en la supuesta trama de financiación ilegal del Partido Popular. 

Garzón es el Juez que más ETARRAS ha metido entre rejas, por lo que el riesgo que corre es evidente, incluso para un partido franquista, y por tanto sectario ¿Se puede cometer un asesinato por omisión del deber? Impidiendo que se garantice la vida de las personas que han recibido amenazadas creíbles de muerte [Amenazas creíbles, según el argot judicial, es cuando el amenazante dispone de medios suficientes para cumplir su amenaza] por la banda ETA ¿Se puede ser tan torpe, tan pacato y tan sectario? Como para dejar indefenso ante los asesinos de la ETA al juez que le ha cortado las alas a la corrupción del propio partido. 

Si; en el sectario universo popular si que se puede, pues la finalidad de dicho partido y de su entramado corrupto-judicial no es el cumplimiento de un ideal más o menos totalitario, su única finalidad y meta es el saqueo puro y duro de las arcas publicas, por eso hacen, y harán, lo que sea necesario contra cualquiera que ose interponerse entre ellos y los dineros. 

Yo, por si acaso, ya tengo redactado el titular de la noticia sobre el más que previsible [Buscado y propiciado desde el gobierno Rajoy] atentado contra Garzón: 

JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ CONSUMA LA  GÜRTEL VENGANZA

A la que añadiré la entradilla: 

Masacrado el único representante de la imparcialidad y la veracidad; la trama Gürtel ha cumplido sus últimos objetivos, ocupando la totalidad del sistema judicial

SS Don Baltasar Garzón Real

Jorge Fernández Díaz

Ernesto Contreras Cazaña

Salvemos las abejas gallegas

La Xunta de Galicia y el Gobierno Rajoy se arriesgan ha envenenar Galicia para que sus amíguetes de ASPAPEL sigan repartiéndose dividendos.

Sabiendo que la Comisión Europea ha prohibido el pesticida Flufenoxurón por su toxicidad y peligrosidad, tu gobierno y el mió, va a permitir que se hagan fumigaciones aéreas con dicho pesticida.

La Xunta de Galicia va a permitir a la Asociación Española de Fabricantes de Pasta, Papel y Cartón [ASPAPEL] fumigar los eucaliptos de media Galicia con el pesticida Flufenoxurón, con el fin de acabar con una plaga de insectos. Pero no sólo acabará con esa plaga. Los efectos dañinos de este insecticida pueden suponer la extinción casi total de las abejas de Galicia, las responsables de polinizar los cultivos agrícolas.

El pesticida tiene una alta toxicidad no sólo para las abejas y otras especies, sino que también se tiene constancia de algún caso de intoxicación en seres humanos. Precisamente por ello, La Comisión Europea ha prohibido su venta a partir del 1 de Agosto.

Con esta campaña se quieren evitar estas fumigaciones insensatas y el daño que pueden causar a la fauna, flora e incluso a las personas en Galicia. Por eso se ha creado una petición pidiéndole a La Xunta y a ASPAPEL que no fumiguen con este peligroso producto toxico. Hay muy poco tiempo, y se necesitan muchas voces para detener esta locura.

Se puede actuar [Firmar la carta dirigida a la Xunta] siguiendo este enlace:

Firma y comparte la petición con tus amigos; pídele a la Xunta que detenga estas fumigaciones tóxicas

La salud de los gallegos y la continuidad de la agricultura son más importantes que cualquier interés industrial, y considero que La Xunta de Galicia no debería poner en riesgo la flora y fauna de la región y, lo que es peor, la salud de su ciudadanía solo para proteger el negocio de unos cuantos empresarios tóxicos.

Es posible evitar que este veneno se extienda por los montes, aldeas y pueblos de Galicia y salvar, no sólo a las abejas [Que son vitales para la agricultura de esta región] sino también la salud de los gallegos.

Se puede colaborar con esta campaña a través de este enlace:

Comparte esta petición en Facebook y Twitter para crear un gran enjambre de firmas que eviten estas fumigaciones y así salvar la agricultura y las abejas gallegas

La desaparición de las abejas provocaría el colapso de la agricultura y condenaría a los gallegos a la dependencia alimentaría del exterior.

["Si la abeja desapareciera de la superficie del globo, al hombre sólo le quedarían cuatro años de vida: sin abejas, no hay polinización, ni hierba, ni animales, ni hombres" Albert Einstein].

Ernesto Contreras Cazaña