26 agosto 2013

El Estado como concesionario de soberanía


En el nefasto "Nuevo Orden Mundial" las decisiones son tomadas exclusivamente por el más inhumano mercantilismo mientras nuestras autoridades, auténticos charlatanes sin alma ni vergüenza, reducen nuestros derechos a la par que elevan impuestos y tasas, menoscabando de este modo el bienestar general y empobreciéndo la sociedad en su propio beneficio y en el de sus "padrinos" empresariales. 

¿Cómo pueden ampararse en la teoría del libre mercado para entregar cada vez menos y peores prestaciones a cambio impuestos cada vez más altos y desproporcionados?

Cuando por definición, el estado es justamente lo contrario del libre mercado: El estado [Este apoyado en la ideología que este apoyado] siempre es un monopolio absoluto en el ámbito de sus competencias, que por cierto y además, en cuanto aparece algo o alguien capaz de hacerle sombra o cuestionarlo, se encarga de destruirlo rápidamente; generalmente a mano armada.

Si los estados se reducen a meras entidades mercantiles, convirtiéndose en empresas que como única premisa deben ser rentables; en buena lógica tendrían que empezar a cobrar menores cuantías y por menos conceptos cuando, como ahora, están ofreciendo menos servicios y de peor calidad; tendrían pues que adaptarse a la situación real y reducir sus precios en la misma cuantía en que reducen sus prestaciones.

¿Porqué estos mercantilizados y deshumanizados estados no se rigen por las mismas leyes de mercado que usan para limitar nuestro bienestar?

En mi opinión la respuesta es obvia: Estas caricaturas de estados de derecho, son en realidad maliciosas y viles estafas pergeñadas por unas bandas de privilegiados que han aprovechado su posición de ventaja manifiesta para comprar a la "clase" política; una "clase" que por cierto, nos ha traicionando a todos por unas cuantas monedas.

Se supone que en el mercado libre las cosas deberían ser así:

Produces productos y/o servicios muy buenos; entonces tienes más éxito y puedes rentabilizar mejor tu esfuerzo.

Produces productos y/o servicios insatisfactorios o malos; entonces fracasas y para subsistir debes reducir precios. 

Pero, en la estafa global que sufrimos, las cosas resultan ser así:

Los estados [Meras marionetas en manos de grandes empresarios] aprovechan su posición de monopolio para proporcionar cada vez menos y peores servicios, a cambio una carga impositiva cada vez más grande y desmesurada que, por cierto, ahoga las posibilidades de prosperidad de la población y que a largo plazo, ahogara a estos mismos estados.

Si sus mafiosas actividades se rigieran por las "leyes de mercado" que esta reducida "élite" de desalmados mercanchifles nos imponen a los demás; estas obsoletas concesionarias de soberanía estarían desde hace tiempo en concurso de acreedores y con todos sus "ejecutivos" [Políticos] en la cárcel por estafa a sus "accionistas" [Ciudadanos].

Mercado puro y duro... ¿Pero sin competencia real y sin más limite que la buena voluntad del empresario?

Es como si nos dijeran que los empresarios de la sanidad privada no quieren entrar en la sanidad publica forrarse [Ganar dinero a espuertas], si no para que la sanidad funcione mejor... lo han dicho ya y contra lo que pudiera parecer, no era precisamente un chiste.

Es muy llamativo que la gran mayoría de los sistemas penales se basen precisamente en el argumento jurídico de que: "Si el delito sale gratis, tendera a repetirse". Pero que sin embargo a la hora de medrar y enriquecerse ellos mismos, los poderosos y sus títeres [Políticos] nos vendan la no intervención y la no regulación de los mercados como la panacea que resolverá todos los problemas y proporcionara bienestar y progreso a la sociedad.

La no regulación de los mercados bursátiles viene a ser como si eliminásemos las penas de cárcel de los violadores; para "tratar" de evitar que se produzcan violaciones [Seguramente los violadores, como los empresarios, están muy de acuerdo con este tipo de medidas]; es probable que así se evitaran gran cantidad de condenas por violación; pero lo que es seguro es que así nunca se evitaran los crímenes sexuales, es más, "puede" que su numero se incrementase.

En términos de mercado puro, lo que estamos padeciendo es una estafa perpetrada por monopolios armados que redactan las reglas del juego a conveniencia propia y ante los cuales no hay alternativa y por tanto que no se rigen por las "leyes de la libre competencia" ya que no tienen ni pueden esperar competencia alguna gracias a sus propias leyes que calificarían esa "competencia" como delito; son pues monopolios a todos los efectos; unos monopolios que, como todos los negocios sucios, son dirigidos por la más desalmada y rastrera "clase empresarial"; una "clase empresarial" que hace gala de una forma tan retorcida sucia y cruel de hacer negocios, que para perpetrarla tiene que inventarse falsas crisis, recesiones de conveniencia y armas de destrucción masiva.

Son crisis que no están basadas en el agotamiento de materias primas o en catástrofes naturales o en cualquier otra causa real; si no en patéticas y artificiales "crisis" de confianza, "crisis" que tienen su origen y desarrollo en el onírico e irreal mundo de la "confianza de los mercados", un teatrillo subvencionado y manipulado por empresarios caníbales que deciden cuando y donde se pasara hambre; un teatrillo donde las mismas marionetas [Políticos] de siempre recitan su guión prefijado sin apenas llegar a comprender lo que sus amos les hacen decir.

El advenimiento de la democracia moderna en Europa fue, en gran parte, gracias al uso de la guillotina como método para "cortar" los abusos de los poderosos


Si lo piensan fríamente, el numero de bajas que produciría este método [De muy alta y contrastada eficacia] seria irrisorio en comparación con el numero de bajas producidas por la masacre caníbal que padecemos actualmente.

Capitalismo Caníbal, la globalización de la esclavitud
Carta póstuma de Dimitris Christoulasanibal

18 julio 2013

El fracking contamina los acuíferos; demostrado

Un estudio de la Universidad de Duke ha encontrado, de nuevo, contaminación en los acuíferos subterráneos producida por el sistema de fractura hidráulica de extracción de gas natural.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:HydroFrac.png
Esquema de sistema de fractura hidráulica para obtener gas natural.

La industria busca nuevos modos de extraer hidrocarburos debido a que el precio de los combustibles fósiles es cada vez más alto y estos son cada vez más escasos. Hay métodos no convencionales de obtener esos hidrocarburos, uno de ellos es la extracción de gas de esquisto por el método de fractura hidráulica o fracking. 

Este método sería una alternativa para obtener gas natural. El gas natural es una fuente de energía que ya no es barata, pero que produce menos emisiones que otras basadas en combustibles fósiles. Además se ha invertido mucho capital en plantas de energía basadas en este recurso.

Sin embargo, la extracción de gas de esquisto es polémica debido a las sospechas más que fundadas de que esta técnica de extracción contamina las aguas subterráneas. Ahora un grupo de investigadores de la Universidad de Duke ha confirmado de nuevo este punto.

La fractura hidráulica consiste en perforar miles de pozos e introducir una mezcla de agua, arena y productos químicos por ellos. Esto provoca fracturas en las rocas que hay debajo y el gas natural que hay allí contenido, que no se puede extraer de modo convencional, escapa a través de ellas y es recolectado en superficie.

El problema es que si los pozos no están perfectamente sellados el gas natural y los productos químicos empleados para fracturar la roca se filtran a los acuíferos circundantes. Para evitar este punto normalmente estos pozos están recubiertos por tubos de acero y además se vierte hormigón a su alrededor.

El grupo de investigadores de la Universidad de Duke tomó muestras de agua de pozo en 141 casas en seis condados del noreste de Pennsylvania. Muchas de las muestras contenían metano, pero aquellas que se tomaron cerca la zona de extracción presentaban niveles seis veces superiores en promedio. Además los niveles de etano eran 23 veces superiores que en las casas lejanas a las explotaciones de fracking. También se encontraron trazas de propano. El grupo de investigadores de la Universidad de Duke ha publicado sus resultados en Proceedings of the National Academy of Sciences.

El metano se puede estar presente de forma natural, pero hay maneras de distinguirlo del producido por una contaminación de este tipo. En concreto los isotopos de carbono implicados son distintos. Los microorganismos que producen metano [metanógenos] usan preferiblemente los isotopos de carbono ligeros frente a los pesados que provienen de las filtraciones producidas por fracking. Además los microorganismos no producen etano o propano también presentes. Esto, junto a la relación de distancia a la explotación, indica que la contaminación detectada no es de origen natural y que es producida por la explotación de fractura hidráulica.

Pese a que los autores del estudio sugieren que el problema se podría llegar a solucionar con mejoras en la explotación, algunos como Fred Baldassare, dueño de ECHELON Applied Geosciences, o Lisa Molofsky, de GSI Environmental Consulting [Una consultora que trabaja para la industria del fracking] no están de acuerdo con el estudio, el método y su resultado. En ambos casos el conflicto de intereses es obvio.

A largo plazo es más rentable concentrarse en las energías renovables

Por otro lado en NewScientist se hacen eco de un estudio de la Agencia Internacional de la Energía (IEA) según el cual para 2016 la energía eólica, solar y otras formas de energía renovables generarán a escala global más energía que el gas natural y doblarán la generada en plantas nucleares.

China liderará esta tendencia con un 40% de crecimiento entre 2012 y 2018 en renovables. Sin embargo se necesitarán cambios sustanciales en las políticas sobre el asunto para evitar que el planeta se caliente debido a las emisiones de gases de efecto invernadero. El umbral de peligro y punto de no retorno se estima en los dos grados centígrados. Se ha propuesto que el gas natural haga de puente en la transición de energía debido a sus más bajas emisiones si lo comparamos con el carbón o petróleo, pero se estima que esta transición dure de tres a cuatro décadas. Esto dificulta que se eviten las emisiones excesivas y que se evite el calentamiento excesivo antes mencionado.

En otro informe de la IEA se advierte que las plantas térmicas basadas en combustibles fósiles ya proyectadas nos ponen en los fatídicos 2 grados. Sólo teniendo en cuenta el caso de China, se prevé que alcance el pico de sus emisiones en 2025 para luego declinar, pero seguirá dependiendo del carbón para la mitad de sus necesidades energéticas hasta por lo menos 2050.

En un estudio mencionado en neofronteras se pone de manifiesto que ya es más rentable construir e instalar aerogeneradores que construir plantas de gas natural, así que no deja de sorprender que se siga apostando por la quema de combustibles fósiles para la generación de electricidad, sorprende más todavía que se arriesgue la integridad de las aguas subterráneas usando unos métodos de explotación de gas que resultan más que discutibles.

Por desgracia en ciertos países, como España, en el pasado se invirtió mucho capital privado en centrales de gas natural y los inversores privados quieren amortizar la inversión realizada. Para lo que han creado grupos de presión que condiciona las decisiones políticas, abocándonos a la posible perdida por contaminación de las aguas supterraneas, justo en un momento en el que la carencia de agua se perfila como uno de los mayores problemas que tendremos que afrontar, a corto, medio y largo plazo.

Fuentes y referencias:
Gohstcat

30 mayo 2013

La Ciudad Muerta junto al Bosque Rojo [Fotos]

Repaso visual a los efectos del desastre nuclear de la central de Chernobil.

En Ucrania, a unos 100 kilómetros al sur de Kiev, el 26 de abril de 1986 a la 1:23 hs. [de Moscú] el reactor numero 4 de la central nuclear de Chernobyl sufre el mayor accidente nuclear conocido hasta ahora [2013]. 

La Ciudad Muerta 

Prípiat (ucraniano: При́п'ять, Príp”iat’; ruso: При́пять, Prípiat) es una ciudad fantasma al norte de Ucrania en la región de Kiev, en las cercanías de la frontera con Bielorrusia. Su centro urbano está situado a 3.6 km del reactor nº 4 de la central nuclear de Chernobil.

fuente principal: Wikimapia / Chernobil - Prípia

Biblioteca (Distrito 1, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2011

Escuela de primaria nº 6 (Distrito 2, Prípiat) 

Crédito: wikimapia. 2011

Crédito: wikimapia. 2011

Crédito: wikimapia. 2011

Escuela de primaria ((Distrito 3, Prípiat) 

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2011

Tienda de deportes  (Distrito 2, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2011

[Puede parecer una jaula o armario para la venta de bombonas
de gas pero es una cabina telefónica] Crédito: wikimapia. 2011

Calle Lesya Ukrainka 24 (Distrito 2, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2011

Crédito: wikimapia. 2011?

Escuela media nº 5 (Distrito 5, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2012

Crédito: wikimapia. 2012

Crédito: wikimapia. 2012

Crédito: wikimapia. 2012

Crédito: wikimapia. 2012

Estadio "Avangard" (Distrito 5, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2010

Crédito: wikimapia. 2010

Crédito: wikimapia. 2011

Palacio de cultura Energetik (Distrito central, Prípiat) 

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Credito: Carl Montgomery. 2007

Administración de la ciudad (Distrito central, Prípiat) 

Crédito: wikimapia. ?

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2011

Supermercado (Distrito central, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2011

Escuela de secundaria (Distrito 1, Prípiat) 

En julio de 2005, parte de este edificio se derrumbó debido al deterioro de la estructura de cemento. Este es el primer edificio en la ciudad en sufrir un colapso. Nivel de radiación: 1008 uR/hr

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

El Bosque Rojo

Era un bosque cercano [Colindante] a la central nuclear de Chernóbil en Ucrania, cuyos arboles tuvieron que ser talados a consecuencia del desastre. A los pocos días del accidente y a causa de los efectos de la radiación todas las agujas de los pinos murieron y se pusieron de color rojo. 

Los árboles muertos del bosque rojo estaban tan contaminados que tuvieron que ser enterrados en sarcófagos herméticos de cemento para que la radiactividad no se hundiera en la tierra y no contaminara el manto freático. Quémalos no era una opción porque la radiación habría viajado con el humo y contaminado una porción todavía mayor de superficie.

Ya que eran residuos de alto nivel de radiación, los árboles fueron talados ​​y enterrados en fosas previamente revestidas de cemento que luego fueron selladas con cemento, formando sarcófagos herméticos.

1986

El descampado que linda con el bosque verde al fondo y que parece lleno
de árboles secos; es en realidad la Subestación Eléctrica, llena de torretas,
que veras justo debajo del Reactor nº 4 en este enlace Wikimapia [Con la
cruz justo en la curva sobre la que se proyecta la sombra del Ml-26]. 1986

Crédito: wikimapia. 2012

Trincheras [Sarcófagos] en las que se enterró el "bosque Rojo"

Crédito: wikimapia. 2012

Crédito: Wikimapia. 2013

Las fechas en los pies de foto se refieren al momento en que fueron subidas a Wikimapia [Exceptuando las dos primeras del Bosque Rojo y la última del Energetik] y solo se puede afirmar que dichas fotos son anteriores a las fechas correspondientes.

Pripyat antes del desastre
[W] Prípiat