17 enero 2013

Un año de Gobierno Gürtel y Burbuja Aznarina


BURBUJA AZNARINA


El Gobierno Patronal, o Gürtel que en España viene a ser lo mismo, se empeña en ocultar las devastadoras consecuencias de la ley del suelo Aznar, creadora de la burbuja Aznarina [la mismísima burbuja inmobiliaria, nombrada en honor del presidente de gobierno que creó la susodicha burbuja y que, por cierto, tenía entre sus ministros al ínclito señor Rajoy] y que nos ha traído al sostenimiento sin fin de la crisis; mintiendo sobre el origen de la precaria situación económica que atravesamos gracias, según la opinión de todos los expertos en el tema, al exceso de dependencia del ladrillo de nuestra economía, un "partido" que en realidad es una maquinaria de favores mutuos entre "amiguitos del alma a los que se quiere un huevo" que alcanzó el poder a base de mentir con la clara intención de ocultar la corrupción estructural del partido que, muy supuestamente, financió ilícitamente todas sus campañas electorales; para lo cual implementa varias sibilinas estrategias, cada una más ruin hipócrita y desleal que la anterior.

GOBIERNO GÜRTEL O PATRONAL


No pidiendo el rescate, en una estrategia a costa de derecho sociales y legales de la mayoría, para preservar los intereses del entramado recaudatorio que se hace llamar Partido y apellidar Popular; pues pedir el rescate situaría automáticamente los presupuestos españoles bajo control europeo y así, no pedirlo posibilita que el Partido Popular, Pastuqui Party o Banda Gürtel sigua llevándose su "parte del pastel" o "mordida" tan ricamente como siempre; una recaudación de mamandurrias sin la cual dicha caterva profesional de saqueo compulsivo no tendría razón de ser y no sobrevivirá ni cinco [5] horas, desapareciendo para siempre tras la intervención europea.

Fijando las tasas judiciales españolas en cuantía similar a las tasas alemanas, pero para un país donde el sueldo del ciudadano medio es muy inferior al de los ciudadanos alemanes y el salario base es menos de la mitad del salario base alemán; con lo cual: Para el ciudadano de a pie el coste real y palpable de las tasas judiciales en España duplicará sobradamente el coste de las tasas alemanas, con lo cual la justicia española quedara como un lujo carísimo y solo al alcance de unos pocos saqueadores; iniciativa que por cierto resulta lo más lógico y natural en un ministro del Pastuqui Party, sobre todo si tenemos en cuenta que el caso Gürtel se destapo a raíz de la denuncia de un particular.

"Colocando" a un citizen totalitario y pendenciero [Wert, que quiere adoctrinar niños; tal y como en su día ya hiciera franco y como también hicieran Hitler y Mussolini; los cuatro unidos por su vicio de adoctrinar y manipular niños] como ministro de educación, para que amedrente a los docentes y distraiga a los periodistas con sus bravatas y saliditas de tono, fanfarronadas siempre vomitadas con muy escaso decoro y preñadas de simuladas y arcanas intenciones; que por su terminología despectiva y destempladas maneras dejan entrever los tics totalitarios [Franquistas] que adornan al muy pedante y lento personaje, que siempre parece estar buscando y preparando el conflicto o enfrentamiento mediante el que doblegar a los que trata como enemigos o deudores y que ha intentado perjudicar desde el día que juró el cargo... o antes [Wert, Franco, Mussolini y Hitler de la mano, ocupando cada uno su más que merecido lugar en la historia].


En mi opinión; que Barcenas [Antiguo tesorero del Partido Popular con despachito en Genova] haya podido levantar veintidós [22] millones de euros en cuatro [4] años solo puede significar dos cosas: 1ª Que esa sea su comisión por servicios de evasión y blanqueo que prestaba al partido Popular. 2ª Que el Partido Popular mueve tal cantidad de dinero negro que no reparó en esos veintidós [22] millones porque comparados con el total solo son calderilla.
http://www.lavanguardia.com/politica/20130116/54360920617/barcenas-22-millones-cuenta-suiza-vacio-vez-imputado.html

JUDICATURA FRANQUISTA

Y todo ello contando con la muy evidente simpatía, el apoyo desmesurado y la comprensión entre iguales que les otorga el amiguismo y doblez de la cúpula judicial franquista, especialmente en el Constitucional y el Supremo, una judicatura franquista exquisitamente seleccionada durante las practicas tuteladas en función de su afinidad con principios fundamentales del saqueo; y en cuyo seno anida la más crápula y descarada clase de hipócritas, que por sus actos conoceréis:

El ensañamiento judicial contra don Baltasar Garzón; un ensañamiento confirmado por cifras que son incontestables: De algo más de cinco mil [5.000] denuncias presentadas contra jueces en ejercicio de sus funciones durante el año judicial, cincuenta y dos [52] fueron admitidas a tramite y de estas, tres [3] denuncias fueron admitidas contra SS Garzón; lo nunca visto, desde que existe constancia nunca se habían admitido a tramite tres [3] denuncias al mismo tiempo y contra un mismo magistrado español; datos que certifican la previa intencionalidad del sesgado proceso y que lo hacen claramente incompatible con la igualdad ante la ley; igualdad que en los juzgados españoles brilla por su ausencia al quedar anulada o eclipsada por las sectarias y sibilinas actuaciones de los jueces franquistas, unos jueces totalitarios, sectarios y clasistas que emponzoñan con su presencia todo el sistema judicial español.

Jueces que mienten abiertamente [DD] en sus autos y obstruyen los consiguientes recursos mediante argucias procesales cuando se acusa a integrantes, amigetes y familiares incluidos, de la Banda Franquista que los encaramó a sus cargos a cambio de que luego les echaran estas "manitas"; siempre tendentes al encubrimiento y, eso si, siempre según la filiación política de quien comete el presunto delito. 

Jueces que no han tenido tiempo materia para leer un expediente [Demostrable Documental y Científicamente mediante la estadística y la neurología] y sin embargo firman su sobreseimiento favoreciendo ilícitamente al alcalde camarada o "más que amigo" de turno y que llegan, casualmente, muy a tiempo de la siguiente cita electoral. 

Condenas basadas en habladurías y guiadas por su celebre homofobia; con negación de indemnización mediante galimatías retórico y abuso de norma; a doña Dolores Vázquez  [Caso Banincof] no le conceden la indemnización a que tiene derecho tras haber sido condenada y encarcelada injustamente; alegando que el hecho punible se produjo, cuando en realidad, según la ley, nunca se la podría condenar por el hecho en si; si no en todo caso y solo, por su participación directa en la comisión del hecho punible, participación que según sentencia firme nunca se produjo pero por la que si que se le privo de libertad; con lo cual a usted, estimado lector, pueden encarcelarlo acusándolo del hundimiento del Titanic y luego, al año o dos de privación de libertad, no resarcirlo de los daños morales y económicos producidos alegando que, aunque usted no hubiera nacido todavía, el barco en cuestión si que se hundió; toda una desfachatez solo digna de sinvergüenzas y gángsters acostumbrados a imponer su mal llamada "lógica" a mano armada y a mentir a diario sobre sus verdaderos métodos y motivaciones.


JUECES DEMOCRÁTICO-GOLPISTAS 

"No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto" Aristóteles.

O el pasmoso caso de cierto juez que es también presidente del patronato del megalómano Valle De Los Caídos; un monumento construido a punta de pistola por trabajadores esclavizados [Delito de lesa humanidad] ¿Cómo narices se puede ser el caudillo de una mafia totalitaria y a la vez ser juez en una democracia?... En buena lógica y al tratarse de "cualidades" tan claramente incompatibles, por fuerza una de ellas a de ser tan falsa como un billete de 750 euros.

Un patronato del Valle De Los Caídos presidido por el señor don Adolfo Prego De Oliver, un alto cargo de la misma cúpula judicial franquista que tiene por costumbre retorcer las leyes para favorecer primero los intereses de los de su estirpe catadura o cuerda; otorgándoles la más absoluta impunidad que hace intocables a los más infames sectarios y que, por supuesto, viene a propiciar y generalizar la corrupción [Del mismo modo que el trafico de recién nacidos florece y crece durante las dictaduras]; "favores" que luego sus "Más que amigos, amantes" les devuelven mediante prebendas, cargos y pensiones vitalicias que les pagamos entre todos, vía impuestos; unas lucrativas prebendas que a fecha de la presente siguen disfrutando a cara descubierta como si el intercambio de "favores" entre privilegiados tuviera algún tipo de encaje en el ámbito de lo decente, moral o éticamente aceptable.

Quisiera que el muy ilustre señor don Adolfo Prego De Oliver, me explicara cuales son las diferencias [Que en mi opinión solo él y sus "camaradas" pueden discernir] entre el discurso franquista y el discurso etarra; pues ambas bandas dicen matar porque "No se puede hacer una tortilla sin romper los huevos". "Las circunstancias me obligaban y justifican todos mis actos presentes, pasados y futuros". Y porque: "Había que hacerlo" [Esta última es mi favorita; pues nos aclara cuales son sus preclaras y lucidas "razones" y nos esclarece la refinada y profunda "lógica" que articula y desarrolla su muy sesuda y bien pertrechada ideología; a la par que nos muestra quienes son estos señores... con tan solo tres palabras]; personalmente opino que el señor don Adolfo Prego De Oliver debería dimitir de todos sus cargos públicos, o por lo menos, ser examinado por un siquiatra forense.

Y conste que me parece muy bien que ahora, cuando ya han provocado un daño irreparable, quieran cubrir el expediente y les de por cumplir con su obligación; pero no creo que a nadie se le escape que cuando gracias al silencio, el encubrimiento y hasta la prevaricación se han "recaudado" tantos miles de millones, necesariamente una parte o porcentaje de estos suculentos dividendos ha tenido que ir a parar al bolsillo de los jueces que consintieron, si no alentaron y posibilitaron, la impunidad de los profesionales del saqueo.

"Fíate de la Virgen y no corras".

No hay comentarios: